No17 第三者認証、ISO化後の認証取得の薦め（BCP/BCMS善管注意義務違反による「株主代表訴訟対策」）

第三者認証、ISO化後の認証取得の薦め
（BCP/BCMS善管注意義務違反による「株主代表訴訟対策」）
注記）ＢＣＰ（事業継続計画）/ＢＣＭＳ（事業継続マネジメントシステム）【ISO22301】
上場企業および連結対象会社、
顧客に上場企業および連結対象会社があり
取引上、わが社の顧客に占めるウェート等高い場合は
第三者認証及びISO化後、認証取得は「必須」と判断します。
善管注意義務違反による「株主代表訴訟対策」です。
ＢＣＰ/ＢＣＭＳの自己宣言は、甘いです。
ある上場企業では、内部統制の一環で取り組みましたが
面倒で挫折した。（想定　ケーススタディー）
回答例）役員は「善管注意義務」に抵触するのでは？
今回の被災地企業で、復旧活動に遅れが生じ、資産の劣化があれば、
取締役の責任は、逃れることが出来ないと判断します。
復旧活動が遅れれば、売上はその期間少なくなるわけですから明確です。
監査法人は、どのよう判断したのか不明ですが？
甘さが入らないためにも、第三者認証は保険と同じです。
第三者の目による監査の仕組み導入をお勧めします。
第三者監査＝保険と割り切って考える必要があります。
ＢＣＰ＆ＢＣＭＳ、ISO22301　コンサルティングは、
オンリーワン経営にご用命願います。